10 декабря 2021 года в рамках НОП состоялся «Суд Истории» над Томасом Вудро Вильсоном. Для того чтобы потрет героя получился максимально объективным и разносторонним, участники разделились на две команды: «обвинителей» и «защитников». Каждая команда представила на рассмотрение «суда присяжных» (в качестве которых выступили все присутствующие на заседании) анализ деятельности американского президента в трех областях:
- Теория и практика государственного управления.
- Экономическая политика.
- Внешняя политика и международные отношения.
Студенты Глеб Беляев, Татьяна Бялюк и Артем Смирнов детально разобрали и подвергли беспощадной критике факты богатой биографии политика и ключевые моменты его активности. Решительно и бескомпромиссно были проанализированы не только сами действия американского президента, но и их исторические последствия, в том числе отдаленные во времени.
Однако такой «Суд истории» был бы не объективным, если бы не самоотверженная работа адвокатов: Даниила Черникова, Ирины Зубковой и Анастасии Клименко. Они предложили присяжным большой объем не менее убедительных аргументов, но на этот раз в пользу положительной оценки результатов политической деятельности президента США.
Исключительно важную роль в «процессе» сыграли «свидетели» с обеих сторон: Светлана Назарян со стороны обвинения и Никита Тулупов со стороны защиты. Оба «свидетеля» существенно дополнили картину показаниями «очевидцев» событий — оппонентов и соратников героя заседания.
Перед вынесением «вердикта» к «присяжным» обратился заведующий кафедрой политического анализа, профессор Александр Иванович Соловьев. Он высоко оценил результаты работы обеих команд по подготовке «процесса». В тоже время, напутствуя «присяжных» перед голосованием, он обратил внимание студентов на сложность и многозначность любых политических явлений и предостерег от упрощенных подходов к оценке политической реальности.
